Labour inspection, legal discourse and labor practice literature

Authors

DOI:

https://doi.org/10.33637/2595-847x.2019-24

Keywords:

Labour Inspection, labor law, labor practice literature

Abstract

In fact, there are criticisms about the adoption of Edict No. 1.313/1891, as the regulation mark of the Brazilian Labour Inspection. More than this, it must be recognized that it is problematic to adopt a solid criterion to locate, historically, the moment of configuration of our labor inspection, as a system. However, considering the trajectory of Brazilian labor institutions, there is at least one issue on which there is consensus: the inexplicable narrative gap of the Labour Inspection, despite its longevity, within the framework of the construction and consolidation of Brazilian labor law. It is important to remember that Labour Inspection is, of course, a paradigm of state action and a form of political expression that precedes the very emergence of social rights in Brazil. The present article is a brief moment of a broader study. But, in this opportunity, it seeks explanations for the historical process of fading the organic intellectuality of the Labour Inspection, and with it the gradual purge of the inspectional narrative of the society of the legal discourse. At the limit, this fragment aims to present some arguments in favor of a Brazilian Labour Inspection that is not reduced to the simple role of surveillance - a protective wrapper of a certain normative core - but which rises as truly instance of creation of the labor law in Terrae Brasilis.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Luiz Felipe Monsores de Assumpção, Universidade Federal FluminenseCentro Universitário Geraldo di Biase

Economista e bacharel em direito. Especialista em direito do trabalho e legislação social. Mestre e doutor em direito e sociologia. Auditor-Fiscal do Trabalho. Professor universitário. Membro da Associação Brasileira de Pesquisadores em Sociologia do Direito, da Associação Nacional de Pesquisa e Pós-Graduação Interdisciplinar em Sociais e Humanidades, e da Rede de Pesquisa Empí­rica em Direito.

References

ALMEIDA, Frederico N. R. de. A Nobreza Togada: as elites jurídicas e a política na justiça do Brasil. 2010, 329 f. Tese (Doutorado em Ciência Política) - Universidade de São Paulo, São Paulo, 2010.

______. As elites da Justiça: instituições, profissões e poder na política da justiça brasileira. Revista de Sociologia e Política, Curitiba, v. 22, n. 52, p. 77-95, dez. 2014.

AMARAL. Luís. Direito Social. Curitiba: Editora Guaíra, 1941.

BATISTA, O Instituto da Organização Racional do Trabalho (IDORT) como Instituição Educacional nas Décadas de 1930 e 1940 no Brasil. Revista HISTEDBR On-line, Campinas, SP, v. 15, n. 63, p. 33-44, jun. 2015. ver em https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/histedbr/article/view/8641170/8677).

BOURDIEU, Pierre. O Poder Simbólico (7ª ed.). Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2004.

BRANDÃO, Alonso Caldas. Consolidação das Leis do Trabalho Interpretada. Rio de Janeiro: Editora A. Coelho Branco Filho, 1956.

______. Manual de Fiscalização do Trabalho. Rio de Janeiro: A. Coelho Branco Filho Editor, 1960.

CESARINO JÚNIOR, A. F. Consolidação das Leis do Trabalho. Rio de Janeiro: Freitas Bastos, 1956. 2v.

COELHO, Edmundo Campos. As Profissões Imperiais: Medicina, Engenharia e Advocacia no Rio de Janeiro (1822-1930). Rio de Janeiro: Record, 1999.

CUEVA, Mario de La. El Nuevo Derecho Mexicano del Trabajo. México D. F.: Editorial Porrúa S.A., 1985. 2v.

CUNHA, Paulo Pereira da. Do Direito (Im)Puro ao Direito Fraterno. Estado de Direito, Porto Alegre, ano X, n. 48, p. 14, 2015.

FARIA, José Eduardo. Os Novos Desafios da Justiça do Trabalho. São Paulo: LTr, 1995.

FERREIRA, Norma Sandra de A. As Pesquisas Denominadas Estado da Arte. Educação & Sociedade, São Paulo, ano 23, n. 79, p.257-272, ago. 2002.

GOMES, José Cláudio de Magalhães. Histórico de inspeção do trabalho. Revista de Inspeção do Trabalho. Brasília, v. l, n. 1, maio/1988.

MANNRICH, Nelson. Inspeção do Trabalho. São Paulo: LTr, 1991.

MARCONDES FILHO, Alexandre. Exposição de Motivos. In: Consolidação das Leis do Trabalho. Rio de Janeiro: Departamento de Imprensa Nacional. 1959.

______. Trabalhadores do Brasil! eBooksBrasil.org, 2002. Disponível em: http://www.ebooksbrasil.org/eLibris/trabalhadores.html. Acesso: 25/jun./2018.

MEIRELLES, Delton Ricardo S. Cursos Jurídicos Preparatórios: espaço de formação profissional, reflexo da deformação do ensino ou reprodução de ideias corporativos? In: MIRANDA NETTO, Fernando Gama (org.). Epistemologia & Metodologia do Direito. Campinas, SP: Millennium Editora, p. 79-98, 2011.

NOGUEIRA, Carlos P.; ZÌHLKE, Guilherme C. Inspeção do Trabalho: teoria e prática. Rio de Janeiro: Edições Trabalhistas S.A., 1979.

PEIXOTO, Jarbas. Código do Trabalho: interpretação e prática da Consolidação das Leis do Trabalho. Rio de Janeiro: Editora Nacional de Direito, 1945. 2v.

PIZZORNO, Alessandro. À Propos de la Méthode de Gramsci de L'historiographie à la Science Politique. L'Homme et la Société (Au dossier de la révolte étudiante), n. 8, p. 161-171, 1968.

PRESTES, Ivan; LOPES, Érico V. Como Evitar a Multa Trabalhista (2ª ed.). [S.l.]: [s.n.], 1969.

RAYMOND, Wilfredo Sanguineti. El Derecho del Trabajo como Categoría Histórica. Ius Et Veritas, Lima, n. 7, p. 143-157, 1996.

ROMITA, Arion Sayão. Centenário de “Apontamentos de Direito Operário”. Revista da Academia Brasileira de Letras Jurídicas, Rio de Janeiro, v. 21, n. 27, p. 31-35, jan./dez., 2005.

RUSSOMANO, Mozart Victor. Manual Popular de Direito do Trabalho vol. 1. Rio de Janeiro: José Konfino Editor, 1954. 2v.

SERSON, José. Curso de Rotinas Trabalhistas (36ª Ed. Atual.). São Paulo: RT, 1995.

SÌSSEKIND, Arnaldo; SANTOS, Aloysio (Org.). Consolidação das Leis do Trabalho Histórica. Rio de Janeiro: SENAI, SESI, 1993.

SÌSSEKIND, Arnaldo et al. Instituições de Direito do Trabalho (22ª ed. Atual. por Arnaldo Süssekind e João de Lima Teixeira Filho). São Paulo: LTr, 2005. 2v.

SÌSSEKIND, Arnaldo; MARANHÃO, Délio; VIANNA, José de Segadas. Instituições de Direito do Trabalho (2ª ed. rev., aum. e atual.). Rio de Janeiro: Freitas Bastos, 1961. 2v.

VERONESE, Alexandre. Considerações Sobre o Problema da Pesquisa Empírica e sua Baixa Integração na Ãrea do Direito: a tentativa de uma perspectiva brasileira a partir da avaliação dos cursos de pós-graduação do Rio de Janeiro. In: MIRANDA NETTO, Fernando Gama (org.). Epistemologia & Metodologia do Direito. Campinas, SP: Millennium Editora, p. 110-129, 2011.

VIANNA, Luiz Werneck. Travessia: da abertura à constituinte 86. Rio de Janeiro: Livraria Taurus Editora, 1986.

VIANNA, Oliveira. Problemas de Direito Corporativo. Rio de Janeiro: Livraria José Olympio Editora, 1938.

VIEIRA, José Ribas. Formação Jurídica e Reforma Universitária nos Cursos de Graduação e Pós-Graduação em Direito. In: MIRANDA NETTO, Fernando Gama (org.). Epistemologia & Metodologia do Direito. Campinas, SP: Millennium Editora, p. 73-78, 2011.

Published

2019-05-07

How to Cite

Assumpção, L. F. M. de. (2019). Labour inspection, legal discourse and labor practice literature. Laborare, 2(2), 37–56. https://doi.org/10.33637/2595-847x.2019-24

Issue

Section

Artigos